2013年2月26日，英国健康部大臣杰里米·汉特(Jeremy Hunt)在一次议会中这样说道：“我们是否应该继续为短期访问者、学生、持临时签证的人提供免费医疗？”卫生部另外一位发言人表示：“NHS不是为全世界服务的，不能容忍任何滥用的行为。”
一些留学生感到英国政府“脸翻得太快”。继签证政策紧缩、留学生纳入移民范畴后，许多留学生质疑英国声称的“迎宾态度”是否只是做做样子。
谢菲尔德大学的一份报告The Economic Costs and Benefit of International Students中指出，每名留学生每年花费公共服务6905英镑，而此区域的英国公民平均要花到8388英镑。
报告同时指出，由于留学生大多年纪轻、身体健康，占用NHS的资源和资金较少。
国际留学生可能被取消免费医疗资格的消息一出，网上论坛里开始了激烈的讨论，部分学生表示并不在乎“我来了都没有注册过GP，都是从中国带的药。”、“没有更好，免得大家还真以为GP能治病结果延误了病情”。
部分学生借机表达了对NHS的不满：“我一直听说小病不用去找NHS，等轮到你时你的病早好了。大病更不能去找NHS，等轮到你时黄花菜都凉了。”
另外，来自法国、美国及澳大利亚的留学生则表示，英国免费医疗是对留学生的优待，他们早已习惯了购买医疗保险的更偏向商业化的模式。
谢菲尔德大学副校长保罗·怀特(Paul White)认为，留学生自身付费医疗也将造成学校的困扰，“管理起来会更加复杂”，并且增加人工投入成本 “并不合算”。
