"审理可以不公开,但宣判必须公开"判断对错,为什么.

正确，审理可以不公开审理，因为可能涉及原被告隐私及其他敏感问题。但宣判一定是要公开的，因为宣判涉及一个公正公开的问题。

可以参考一下以下这个资料：


《最高人民法院关于依法不公开审理的案件其判决仍应向社会公开问题的批复》

1957年10月18日，最高人民法院

陕西省高级人民法院：
你院本年8月6日（57）联办研字第224号请示收悉。关于依法不公开进行审理的案件是否公开宣判问题，我们认为，这类案件的判决可以公开宣判。如果审理后可以立即宣判，虽无群众旁听，仍应立即宣判。全国人民代表大会常务委员会《关于不公开进行审理的案件的决定》中所说的“不公开进行审理”，据我们的理解，是指审理不公开，并非指宣判不公开。其次，某些案件依法可以不公开进行审理，是为了避免公开审理可能产生某种不良后果。审判人员在判决书中叙述犯罪事实时，对于可能产生不良后果的细节，应注意避免叙述，涉及国家机密的案件，应注意保密；为了保全个人阴私案件的被害人的名誉，对于需要省略而且可以省略的被害人名字，应注意省略。这样，公开宣判似也并无实际困难。这点希你院再加研究。