问题: 英语里面有没有“通假单词”？
As we all know,“化学家”的英语是chemist。
可是有一本书，出版于1661年的，它的名字叫The Sceptical Chymist，翻译成中文就是 怀疑的化学家。
确实是ch“y”mist。
中国古代文言文中有通假字，那些字在当时没错，但经过语言文字的更新换代，现在再写出来，就是错别字了。试问刚才这种情况，可不可以认为是“古代英语”中的“通假单词”呢？
解答:
[古]=chemist (字典)。就如“you”, 在古语中为“thee”, “thy”。
版权及免责声明
1、欢迎转载本网原创文章，转载敬请注明出处：侨谊留学（www.goesnet.org）；
2、本网转载媒体稿件旨在传播更多有益信息，并不代表同意该观点，本网不承担稿件侵权行为的连带责任；
3、在本网博客/论坛发表言论者，文责自负。
