请问高手，“钟声敲响了”是病句吗？我反复思考都拿不准，所以请求大家帮忙。我觉得“钟”和“钟声”是两回事。“钟”是有形的，看得见的，是可以“敲”的；而“钟声”是无形的，看不见的，是可以“听”的。因此，“钟”和“钟声”不能互换。例如：1，俗话有“做一天和尚撞一天钟”。2，粤曲有“禅院钟声深宵独听”。我的意见是把“钟声敲响了”改成“钟敲响了”。如果是病句，我又说不到点子上；如果不是病句， 理由又在哪里呢？ 注：原文出自今年小学三年级《语文》上册第一课，《我们的民族小学》顺数第9、第10行：“当，当，当！当，当当！大青树上的钟声敲响了。”

如果仅从“是不是病句”的角度分析，这句话的词语搭配肯定不对。即便改成“钟敲响了”，也不准确，因为钟不可能自己敲响自己，很明显应改为被动语态：钟被敲响了。

改为“钟声响了”是最准确的。

然而，在某些特定的语境下，我们就不能这么斤斤计较了。就像你在评论里举得例子，作为歌词，是要讲究韵律和节奏的，也就是说要合辙押韵，因此有些句子在搭配上有些瑕疵，是正常的。这种现象在文言文、诗词、散文中都会出现，通过整体阅读，我们并不会对“病句”产生错误的理解，反而觉得这样写读起来更顺畅，更有气势，很有感染力，甚至会产生美的感受。

我想，这也是语言的一种独特的魅力，你觉得呢？