读过语文住的人都知道那里面的文章是些什么文章那个烂啊，但是现在人们又要删掉唯一仅存一点人性化的鲁迅的文章了。 时代的特性给各个时代的人烙上了深深的痕，相信时间会作出正确的抉择的。至于博文文中说道“占着茅坑不拉屎的人是最让人可恨的。”其实，最可恨的是拉完了屎还占着茅坑。看看现在很多的倚老卖老的人，难道不是这样吗？
要是语文课本里收录文章象《启迪》，《读者》等杂志一样的话那我还会在这里这么卖力说吗？我想会但是好歹还会心情还一点的来说你们这些苍蝇，可是……

呵呵，鲁迅那么神奇吗？他的文章真的好到要在每本一语文书都塞进去好几篇，而不管学生爱不爱看吗？

就算鲁迅的文章最好，可是学生不爱看，不能欣赏，那也起不到任何作用。

你说的很对，时代的特性给各个时代的人烙上了深深的痕。鲁迅和我们不一个时代，因此在时代变迁中，他的文章不可能像影响过于一样，来影响我们现代社会，这也是为何我们要减少他的文章，但是我们仍然肯定他的文章对现代社会还是有价值的，所以语文课本里仍然有一些他的文章保存，而且在课本里，他的文章仍然是最多的。


你谈到什么 启迪，读者 这些杂志，我只能说好笑，这些杂志里的文章，才是真正的没什么价值的文章，无论是艺术性还是思想性，读者这样的杂志都是业余水平的，只是大众读物，而不能作为课本，里面的多数文章一般内涵比较浅显，娱乐性也稍微强些，写作手法很单调低级，文学价值相当低，只是业余水平，很多作品都是流水线生产，经常看到什么“有个人，他去找一个智者，智者抓起一把沙子”“一个母亲告诉女儿一个道理”这样的简单粗俗的文章 。不排除里面也有佳作，但是很少很少。

你觉得读者里的文章是最好的，正说明你的文学素养和人生素养还没达到一定的层次，你的欣赏力仍然停留在一个不很高的阶段，需要提高。

也许你在经历我过去的阶段，在初中的时候，我拿一本故事会，看的津津有味，觉得很不错，高中的时候，觉得故事会里写的简直跟垃圾一样，完全不能读，而读者写的特别棒。 上大学以后，我发现，读者的文章也都是业余消遣水平，再也提不起兴趣了。

我也很瞧不起那些编课本的，选编的文章太过官方化，太注重所谓的思想教育，但是不能否认，里面的文章多数都是好文章，是大师名作，里面有卡夫卡，有钱钟书，有马克吐温，有加西亚马尔克斯，不是所谓的读者 启迪里的文章可以比的。也许课本里的文章你现在仍然是一知半解，但是以后你会领略到其精妙的地方，而且即使现在，只要你仔细品味，你也会有莫大的收获。