debate题目 ：器官买卖是否应该合法？
给出不同意的观点，要具体最好有实例！
谢谢了

这是马来西亚新愿景大专辩论联赛早前的一场比赛，国油大学对垒多媒体大学（赛城分校），引用第二届亚太赛复赛的一道辩题。希望大家能给予一些宝贵的意见，让这篇稿更完善。
我们来个状况题：今天，我罹患了某种疾病，急需器官移植以保住性命。就目前存在的三大器官来源，我该作何选择？
一、等待器官捐赠。目前，美国每天有17名在轮候名单中的病患因等不及器官捐赠而死亡。这显然不是明智之举。
二、器官复制。复制技术尚未成熟，成本高昂，争议之大更是不在话下。
三、通过器官买卖，我或许还有机会从垂死边缘走回来。这是最可行的出路。
问题出现了：目前的人体器官买卖都属非法，那么我们应该将它合法化吗？

我方认为，人体器官买卖应该合法化。

器官买卖指双方以金钱与器官作交换，买方能延续生命，卖方则能得到合理回酬。目前，普遍的活体器官买卖的范围包括肾脏、肝脏和骨髓。将器官买卖合法化，就是把现有的非法器官买卖搬上台面，在政府的严格监督和立法的保护下，透明化地运作。

器官买卖是否应该合法化的衡量标准，在于能否救活更多人命？能否有效打击非法器官买卖？

合法化的意义在于哪里？
首先，在器官买卖合法化的环境底下，轮候名单依然存在。
其次，政府要在器官买卖价格方面定下标准，确保器官卖价和买价之间的差距不会太大。
要强调的是，器官买卖合法化并不等同于器官商品化。前者惠及买卖双方，延续生命，身为仲介人的政府不以金钱为目标；器官商品化以牟取暴利为主，买卖双方都受到剥削，最后得利者为仲介人。
在合法化的过程中，通过教育，大众将被灌输一种大爱精神。即使器官买卖合法化了，我们还是鼓励器官捐献，两者能在同样的氛围中共存，背后的情操都属可贵。

我们今天讨论的是器官买卖是否应该合法化，而不是器官买卖合法化是否比某种途径更适合。我们不拿其他方法来作比较，而是纯粹判断应该或不应该。我方也不排除加入其他可行的方法、多管齐下的可能。

我们之所以强调器官买卖应该合法化，主要是为了延续人们的性命。中国每年大约有150万名尿毒症患者需要肾脏移植，可每年进行的肾移植个案只有3000起。洗肾的煎熬、病痛的折磨使病患苦不堪言。在这种毫无合法器官买卖的情况下，等到移植成功的希望是渺茫的。
如果我们将器官买卖合法化，这将鼓励不愿在死后捐献器官的人士把器官卖出，既能救人一命，也能在死后惠及家人。如此一来，器官的供应增加了，能被救活的人命也相对增加。总的来说，器官买卖合法化为病患创造了更多的希望，让他们看见重获新生的曙光。

所以，我方坚决认为，人体器官买卖应该合法化。谢谢！