九一八事变爆发的背景包括：
世界资本主义经济危机波及日本
中国国民党正竭尽全力围剿红军

还有几个呢？？

一，经济背景
1，1929年开始的全球经济危机：1929年发生的全球危机主要殃及先进的工业化国家
2，经济危机中的日本：因为美国是战后日本经济和外交的支柱，美国发生经济危机后日本受到了强烈的冲击。
3，经济危机中的中国：作为一个农业国，经济危机并没有对中国造成多大的影响，1929-1930年外贸保持稳定，1930年-1931年则更是取得了20%以上的增长。
二，政治背景
1中国的渐趋统一，逐步走向富强：蒋介石政府通过十多年的战争，至少在名义上建立了全国性的政府，蒋介石的权威稳步在提高，在外交上也争取到了列强对修改不平等条约明显的让步，在经济上，中国的财政必受到经济危机影响的工业国家好得多。当时中国已经开始乐观地展望以后十年的发展。也正因为同样的原因，现在有人把1927-1937年成为国民党时期的黄金十年。
2，中国逐步在经济和主权上加强对满洲的控制：1931年，满洲的对外事务已经在国民党政府控制之下，东三省也成立了新的运输委员会，计划建立一个统一的铁路和电讯系统；而且计划建筑自己的铁路和开发葫芦岛港来削弱日本在东三省的影响。当时东三省的铁路和大连港在日本控制之下。当时的国民党政府拒绝延长租界的租借，还禁止国民出卖或出租土地给外国人。
3，日本国内两种力量的纷争：当时的日本同样也存在两种力量，而军国主义的势力越来越强大，发动九一八事件的石原，板垣征四郎等都是军国主义者的代表，鹤见祐辅，币原喜重郎等相对理智的力量逐渐在失去发言权。
三，日本战略背景
日本对中国的窥视是一种长期战略，始于十九世纪末，至今未改。李登辉的中国七块论就是出自日本的战略
1，军事和战略因素：日本一直认为中国是日本潜在的敌人，中国的的强大让他如坐针毡。
2，地理和经济因素：作为一个岛国，日本缺乏自然资源和土地，要依赖外贸才能生存，当时中国是日本大豆，铁，棉花和其他货物的主要供应国。也是日本主要的出口市场之一，大约占总量的1/5到1/4
日本是一个资源缺乏的国家,大部分资源依赖于从国外进口。,侵华战争爆发前的日本（包括台湾,朝鲜及伪满）对外依赖度为:铁矿石52.3%,铁矾土100%,橡胶100%,石油80%,盐63%,棉花及羊毛99.9%,废钢铁67%,铜.铝.铅锌等均为一半及一半以上,
3，心理和文化因素：日本一直狂妄地认为他们应该领导中国，领导亚洲，包括现在他们还在以次为二战诡辩。当时有个满洲青年联盟发表的小册子就说，满洲在日本的控制下将会减轻民众的苦难。只有在日本领导下，亚洲才能消除西方人在东方的影响力
4，转嫁国内危机因素
战争一直是政治家们转嫁危机习惯采用的办法，当年日本是这样，德国也是这样。
********类比：现在日本也处于危机之中，下一步他们会怎么做？参拜靖国神社，挑起民族追忆狂热是不是一个信号呢？
四，军事背景
1，9·18事变”爆发时，东三省的日军正规军只有第2师团的两个旅团和6个守备大队共1.04万人，在乡军人(退伍军人)1万人，警察3000人。共2.34万人。能迅速支援的日军只有驻朝鲜的2个师团，共3万人。而驻扎在东三省的东北军有20多万，平津一带还有东北军11万主力部队，可以迅速回师关外。因此兵力方面中方占绝对优势。
2，在这种力量对比的情况下，日本还是敢于发动战争是因为他们对中国军人和民众的勇气以及国家意志的考量。他们认为，当时中国的空军、海军与日本相比只是聊胜于无，陆军除部分部队的勇气外，少有能与日本正规军匹敌者。他们认为只要有装备优于对手的军队加上比野蛮人和畜生都不如的大屠杀、让军队有组织地对平民施暴，就能使中国“畏服”，恐惧地屈服于日本的统治之下。回顾历史，审查现在，日本当年的判断全部错了吗？没有，国内总是有那么一些所谓的理智人士存在。他们对了吗？没有，他们低估了深藏在中华民族灵魂深处的韧劲。
3， 当时国内投降派的典型三段论：
(1)因为弱小，所以需要发展
(2)因为需要发展，所以需要 和平
(3)因为需要和平，所以必须投降。
与目前的一些思潮如出一辙啊！