首页 > 留学知识库

问题: 国考报名条件问题

各位网友,是否觉得今年国家公务员招考的条件,大部分太苛刻了,约1.5万个职位,其实真正放宽条件给大伙能报名,也就广州,深圳等那几个海关部门,专业、基层工作经验、备注其他等条件不限的,广受报考者欢迎,同时也造成职位过热!
象我,读行政管理出身,全日制本科毕业几年了,一直在个市直单位打杂,这个专业在我读书年代是最适合从政的,无奈生不逢时,天意弄人,书册不如政策读得快…毕业后的公务员考试,全都偏向于技术性的,如外语、信息、计算机等专业;我的市直单位工作经验,也不能算“基层”工作经历;入党几年,现在许多却要招“无党派人士”;在正规单位工作几年,积累一些工作经验,也难得有些职位我专业对口可以考虑报名,可备注还要来个“限应届毕业生”或招“研究生”,还没考试,就先被挡在报考“门槛”之外…你说,国家就那么喜欢招些什么都不会或学历高到天的人,去加入公务员行列吗?我这样的经历,还有什么报考优势吗?只能与大伙去挤热闹,报些所谓的什么条件都基本“不限”,几千人争一个的职位,“中奖”几率几乎为0…
这里我不问其他考务问题,只求在这个热闹的报考阶段,谈谈、交流、探讨下其他各位报考者的情况和心声,当作“热点问题”大家畅所欲言!

解答:

相信大家彼此差不多!因为这样,很多苛刻条件的职位报的很少,而报名超过80万人,是只围绕在个别设置比较低门槛的职位,真是不公平。
我个人也觉得,太苛刻门槛不适合招到能胜任工作的人!
---(补充回答)
其实,很多有用的人才,就因为个专业、学历、基层工作经历、是否应届毕业或备注其他条件,中的某一个原因而被挡在报考大门之外,只能跟其他人一起去挤“三不限”那些部门,岂不可惜可笑?如果1.5万个职位,都把"门槛"平均化,这样也不会造成某些部门过热,某些职位过冷的"两极分化"局面,好象欧洲科技部和海关部门,都达到三、四千:一的比例,照那么一人,却浪费了那么多人的报考资格,并造成大量人才浪费。
假如,象气象局、中央机关、银行等,他们的岗位其实没那么复杂,稍加培训,一个专科生都能很好的完成任务,他们要求的条件不是那么苛刻和偏僻,大可以吸引更多人才报名,缓和海关、税局等过热部门的报名局势,这样不是更好?适当放低要求,依照“中庸之道”取适中条件让人报名,不是更好?不会那么多人最后“走投无路”,去挤“三不限”单位的热闹,报名!
只是个国家干部的小科员,动不动就研究生以上,2年基层工作经验,人民警察标准的体检、定性工作经历,有的还要应届毕业生,专业要求还要那么细,我们这些几年前读大学,在专业没规范分类的年代,基本上没什么人能报上对口单位的名!最多只能去挤那些“三不限”的!
还有,更郁闷的是,“2年基层工作经历”,不等于“2年工作经验”,这无疑剥夺了更多有学历的城市社会在职青年为国效力的权益!很不公平!本人很建议把“基层”两次去掉。