先说说本人情况，这次申论被和谐了，又40多分，湖北申论跟老子有仇阿，这次行测66.6，看了看论坛上出来晒的兄弟们的分数，行测应该还凑合，申论。。实在是稀烂，所以把我申论考试的答案跟大家分享下，希望大大们不吝赐教！由于申论米草稿纸，所以东西我草稿全打在准考证上带出来鸟，跟当时考场上的答案应该八九不离十
以下是我概括+摘抄申论的句子，本次申论讲的大概是酒后驾驶的问题：
材料A：
1.酒后驾车易造成车祸，致死
2.同上
3.醉酒驾驶严重超速，导致重大交通事故，导致重大经济损失
4.同上
（以上4段大概讲4个明星因为酒后驾驶导致车祸致死的情况）
5.“酒司机”的十条理由
6.某交警部门领导分析酒后驾驶者的分类
7.酒后驾车致死人数占事故总死亡人数逐年上升，全国各地形势严峻
材料B：
1.酒后驾车易发生交通事故，造成伤亡，财产损失巨大
2.目前我国对于酒后驾驶的行政、刑事法律规定，以及判定司机为酒后驾驶、醉酒驾驶的标准
3.对策（很长一段），大概讲的是酒后驾驶违法成本低的问题
4.判孙（某位醉酒驾驶肇事者）死刑从而引发的赞成、反对两方观点
5.三名特邀评论员的谈话，也可以归到对策里
6.公安部组织专项行动，取得的成绩
材料C：
主要讲的是西方国家（大部分西方国家，其他还有日本等国）对于治理酒后驾驶的经验
因为申论题目第二题就是问从材料C里得出外国的经验，所以当时考试时在准考证上直接归纳出第二题，材料C内容详见第二题

题目：
1.我国近期酒后驾驶现象的特点
2.从材料C里得到外国治理酒后驾驶现象的经验
3.以“从严处罚酒后驾驶”为写作方向，写一篇策论文

由于我是顺着材料读下来的，所以在读材料C时，顺便将第二题做了，因此，我做题的顺序是第二题、第一题、第三题

我的答案（大概）：
第一题：
1.由于司机对于不要酒后驾驶意识淡薄、对酒后驾驶常识性的认识错误（材料A第五段中提到部分司机认为喝酒休息一会，酒劲过了会没事；喝酒后多喝点水，撒泡尿就没事能继续开车，故总结了这点，原答案中提到了司机的具体常识性错误，但不是打括号提的，毕竟时间长了有些记不清）、经常应酬造成的经常喝酒等原因，导致酒后驾驶现象增多
2.“违法成本低”使得司机不怕因酒后驾驶而受处罚，即便撞了人，觉得出钱、找人也能摆平

其实第一题的答案本来总结的是上面4点，但是突然发现好像写的不是酒后驾驶现象的特点，是酒后驾车司机的特点，但由于没时间了，所以仓促下将3点合第一点，“违法成本低”单列，后面又加了两点。

3.酒后驾驶易造成司机开车速度过快从而导致交通事故
4.酒后驾驶导致的交通事故造成了重大的人员伤亡，重大的经济损失

第二题：
1.构建并完善酒后驾驶法律法规，加大处罚力度，如延长对初次酒后驾驶者和未造成严重后果的人员行政拘留的时间，加重了罚款的数额，延长了没收违规驾驶员驾照日期，增加新的控制酒后驾驶力度更强的法律条款等，而对于造成严重后果的人员，则处以重刑，巨额罚款，永久没收驾照等。
2.制定了严格划分饮酒、醉酒的标准，不让司机抱有喝半杯就不到酒后驾驶的标准，喝两杯不到醉酒驾驶的标准等侥幸心理，不让司机打“擦边球”
3.对酒后驾车的人员实行人性化管理，如：参观停尸房，看车祸中死亡者的解剖过程，扫大街等
4.利用媒体引导舆论方向，将违规驾驶员名单至于报纸等媒体上，警示人们不要酒后驾驶
5.依靠科技，如利用高科技产品“酒精锁”，在酒吧等酒后驾驶隐患大的场所安装电子游戏提示饮酒者不要酒后驾驶等
6.政府公务员在不要酒后驾驶这个问题上以身作则，给群众做出榜样

第三题：
题目：加大对酒后驾驶者的处罚力度，从严处罚酒后驾驶
目前社会上酒后驾驶现象越来越严重，酒后驾驶致死人数占事故总死亡人数逐年上升，带来了重大的人员伤亡和经济损失，酒后驾驶问题亟待解决。
造成酒后驾驶现象的最主要原因是“违法成本低”，导致司机对酒后驾驶问题不在乎、无所谓。因此，政府必须要构建并完善酒后驾驶相应的法律法规，加大对酒后驾驶者的处罚力度。可以从对酒后驾驶事前、事中、事后三个方面的控制做起。
首先要加强对事前的控制。可以加强法律法规的处罚力度，让法律威慑可能酒后驾驶的人员……（省略N个字），引导媒体舆论方向，在报纸等媒体上公开违规驾驶员的名单，警示他们和那些具有酒后驾驶隐患的人们不要酒后驾驶……（省略），反正后面全是对策，记不了那么清了
其次要加强对事中的控制。（具体围绕日本新设的“车辆提供罪”、“酒水提供罪”、“同乘罪”等展开，大概意思就是通过“同乘罪”等罪名，阻止乘客乘醉酒者的车，在事中起个监督作用）
最后要加强对事后的控制。（具体就是通过加强法律法规的建设，再事后从重处罚违规驾驶员，各部门加强联动，加大对酒后驾驶的处罚力度等），（最后一句是肇事者让无辜群众家破人亡，肇事者就得付出倾家荡产的代价，要切实解决“违法成本低”的问题）
现在酒后驾驶现象形势严峻，只有各部门加强联动，加大处罚力度，形成对酒后驾驶的处罚合力，才能解决好酒后驾驶这一日趋严重的社会问题。这也扫清了阻碍落实科学发展、促进社会和谐的一大障碍。

大作文开头结尾基本一字不变，中间3段对策只写了个大概，考试时大作文字数足1100字。其他两题跟卷面上的答案也八九不离十，但是第一二题答案字数稍超要求字数一点。申论三题总分46.5分，实在困惑，记得第一次公务员考试头天晚上我才背了“万能八条”，裸考的外省公务员，申论54分。1月后考湖北公务员（期间看了N本申论书，上了两个华图申论培训班）申论44分。这次我总结上次经验教训力求“稳”字，考出46.5的成绩，难道湖北申论跟我有仇？这三次行测成绩依次是68、76、66.6，说明也不是智商原因撒。。为什么广大的裸考班子申论都60多，汗死……
各位大大，由于郁闷加困惑，本人将这次申论大致答案默了下来，希望大大们能指出本人申论的不足之处，感谢感谢！

个人觉得答的挺好的，想到的东西也很多，但是我觉得问题的根源控制方面涉及的比较少，对于醉酒者本身的问题回答的挺全面的了，我觉得是不是应该再回答一部分关于政府在这方面的职能转变或者职能建设方面的建议什么的会更好一些。我个人觉得这个问题总的来说是社会，个人，政府三个层面的问题。个人如何解决你回答的比较透彻了，社会如何发挥公众力的作用，政府如何发挥行政职能，这三点来分析更全面一些。