表面上看，1982年的大学毕业生与1964年的大学毕业生相像：他们相当保守，衣着良好 ，并且对传统感兴趣，尊重他们的父母。但是有一个根深蒂固的区别：大多数1982年班级中 被调查的成员在大学一年级时就宣称获得一个好的收入是他们决定上大学的一个重要原因。 上面的语句，假如正确，最支持下列哪一个结论?( )
A1964年的大学毕业生与1982年的大学毕业生相比较而言对于财政的关心是表面的。
B少于一半的1964年的大学毕业生在大学一年级宣称上大学是为了增加他们的收入潜力。
C教育背景在1964年不像在1982年决定收入时那样充当一个重要的角色。
D大多数1964年的大学毕业生在大学一二年级间改变了他们上大学的原因。
E1964年的大学毕业生实际上比1982年的大学毕业生保守。

题干：本质区别在于目的

此题在于说明两个年代的大学毕业生对于上大学的目的不同，C仅仅是事实，这里又很容易犯逻辑推理中一个最容易犯的错误，想当然，也就是按常理去推导，实际上由题干并不能得出C，C是需要条件支持的，即假设1964年的大学生也以收入为母的，只有目的相同才能比较。
对于此要点，我在解逻辑推理的时候反复提到，并不是多余的。

B、针对题干的大多数，则说明区别在于1964的没有大多数提到为了收入，也即肯定可以推出少于一半。